多地出手严控老年代步车,这些“老头乐”还能上路吗
老年代步社在城市拥有量太大了,一下了去消,这帮老年人受不了的。因此,建议要规范管理,近距离还可,作为老年人代步车,早菜接孩子还缺不了。但是距离上路就不合适了,容易造成突发事故。
对于老年人来说,这种车辆是最适合,现实的保有量就充分说明了这一点。对这种车辆搞“一刀切”是不合适的,是“懒政”。为了公共安全,对这种车的驾驶员加强管理才是正确的。对他们应该有一个实用的准入标准。对他们的违法的驾驶行为做出应有的处罚。我认为,安全因素主要还是人,而不是车。是人在操控车,而不是车操控人。
人老了,走路吃力也慢,即使在人行道上步行,十几秒根本通过不了,容易造成伤害。长期在家里,也想出门透透气,比如到公园里锻炼锻炼,比如去买个菜,能有个代步车是最好不过了,希望政府能周全考虑,给老年人行行方便为好。当然,老年人要遵守交通规则。
在公共交通落后的中小城市禁止老头乐上路,既不符合当地客观实际,又不符合民意,这种一禁了之的行为被央媒批为懒政。
首先,在公共交通落后的中小城市,三轮、四轮是普通老百姓主要的出行代步工具,是刚需,完全禁行,给老百姓的日常生活带来严重影响。
其次,三轮车也是一些小商贩的经营工具,禁止上路他们将失去生活来源,为此他们会打擦边球,改用人力三轮车,老旧架子车,既给他们带来不便,又达不到禁的目的。
第三,老年代步车社会拥有量太大,完全禁止上路,也是普通老百姓财产的一大损失。应先禁止销售,控制新增,已经拥有的随着公共交通设施的完善逐渐淘汰。
第四,把交通堵塞,交通事故完全归咎于老年代步车有失公正。轿车拥有量的迅速增加,驾驶人员的随意加塞、超车,城市道路建设滞后才是交通堵塞的根源。在市内道路上超速行驶的轿车才是真正的马路杀手。
不知道“老头车们”惹了谁。这几年行驶在城乡道路上的各色车辆越来越多,同样参与交通的老头车也大为增加,发生的交通大小事故也越来越多。但还未见一例是老头车惹的。这大概是老头们年龄大了,更知道安全驾驶的重要性,和所驾车辆普遍较慢,安全设置更到位、以及人们都相对更礼让老头车有关。
这也许影响了某些人的出行速度,得罪了某些人吧!
适当控制一下是可以的,但反对一刀切,这等于拿掉了“老头们”出行权力。


