一个小县城每天单双号限行合理吗
这算什么,俺们市里,一大货车从高速口下来,一路大下坡,刹车坏了,直接撞公车站里,死了8个,没两天,这个路口直接立起一个限高杆来,这条路直接不让过大车了!这可是条三车道的主路啊,以后大货车只能绕路或者穿小路了,还好出事的是大货,要是私家车呢?在中国,没有最奇葩,只有更奇葩!
一些小县域很单双号纯属跟风一刀切,因为在农村有些事情必须去县城才能办,这样的跟风实让人难已接受,县城内又不准电动三轮车通行,公交车等待时间又太长,等再去到了办事单位已快下班了,有时一天都办不完,实在是太烦人了。
这样限行不但车辆没有减少反而增加了,因为常去县城需要办事的为了方便都买了第二台车,因此个人觉得这种限行不是有效可行之法,望那些权威人士们多做些调研再实行可行之法
小县城限单双号进出是否合理?
我们要看地区条件是否车多路少来评论公理乎。限单双号出入应该受当地经济或地形条件的影响,如果是以前老县城没有规划开发,街道路窄容易堵是应该限号来疏通道路。是新开发规划好的新城区路宽道通是不应限号的,一个县城的限号时间(如节假日),区域都有划分的通行是很必要的。在平时如果限号就要调查这个城区的结构与配置了,在建规划城区布局不合理导致进出限号,只能怪专家脑子进了水。还有就是这个县城地处繁华地域,生活富裕,地方经济发达,到处都是工厂,商贸港口,修的环城路又太单一那样的县城是必然的涌堵了,也只有限号来解决。
屁股大的地方,一股风从这头吹到那头,再看看小县城里的素质,车随意停放比比皆是,再说限行,最开始限行的一定是省会等大城市,这些个大城市的领导的官大,是小县城的领导的领导,大领导都要求限行了,我要跟着显得我服从命令是小县城领导的心态,不管三七二十一拿出点行动。好!就这情况。
重庆部分路段开始限行,是否能够缓解高峰拥堵呢
昨天的微信群里,都在传重庆渝澳大桥,嘉华大桥等限行的通知,可能,这几座桥是不怎么堵了,但是我敢肯定,别的地方会堵得更严重了。
我的感觉是这下更加麻烦了,想想看,这些桥都是在同一条江上,要想到对岸去都必须要过桥,而重庆的所有桥在下班高峰期,都比较拥堵,限行,难道这些买车的都不开车了吗?
开始几天的突然限行,我估计要造成很多地方更加拥堵,时间长一点,可能有些人会选择坐公交车也许要好一点吧?我想减少出行车辆是关键,名列中国第二的堵城,可能在18条轻轨线全部完工后,就不会堵了吧!
期待那一天的早点到来!
重庆部分路段开始限行,是否能够缓解高峰拥堵呢?
能够在一定程度上缓解高峰期拥堵,重庆目前的交通情况基本就是上下班高峰期,有桥就必堵车,渝澳大桥、黄花园大桥、嘉华大桥在上下班高峰期,经常都会比较拥堵,行车缓慢。
从地图上我们可以明显的看到,这三座大桥基本是渝中区、九龙坡区到江北区最便捷的通道,通过限行的方式,在车流上能够适当的进行控制,对于交通现状会有一定的缓解。
不过作为一个重庆人,每天上下班都会经历这些拥堵路段,如果不开车,那么大家就只能选择乘坐公交车、出租车或者是地铁,但是对于大多数习惯了开车上下班的人,基本不太愿意会选择去挤公交或挤地铁,即使限行家里只有一辆车开不了,也会选择打车或者是网约车的方式出行,对此,你们觉得这种限行的方式,能否解决重庆目前拥堵的现状呢?欢迎在评论下方留下你的观点和看法
更多精彩内容请关注【谭左红】欢迎在评论下方留言或点赞!
这个不是重庆部分路段限行,只是因为牛角沱大桥检修期间,为了避免施工后车流量太大引起大面积堵塞的措施,为期200天,等桥修好恢复通车这个限行就取消。
只是渝澳大桥,嘉华大桥,黄花园大桥限行。以前其他大桥检修,都有过类似的措施,只是这次更接近于外省的禁行方式,所以引起部分人紧张。
采取外地类似限行的办法,来解决因为主干道大桥检修所引起的交通不便,也许也能得到一些数据,而这些数据,也许也可以作为政府以后的交通设置的一些参考。但仅凭这样就大呼重庆限行了,也没必要。重庆真的限行的话,内环以内都会限行,而不会只限行挨着牛角沱大桥这三座连接江北和渝中区的桥。千厮门大桥也没限行。


