美国副总统拜登的女儿
美国前副总统约瑟夫・拜登共结过两次婚，生有两子两女。拜登和第一任妻子内利亚・亨特生育了两个儿子。 1972年，拜登被选举至美国参议院后不久，他的妻子和当时还是婴儿的女儿在一场交通事故中去世了，两个儿子也受了重伤，不过最后都完全康复了。1977年，拜登迎娶了吉尔・雅各布斯，并有了一个女儿阿什莉。拜登的长子博・拜登生于1969年，曾是美国德拉威尔州的总检察长，他曾在伊拉克服役还在德拉威尔国民卫队中拥有陆军少校的军衔。2015年5月30日因脑癌病逝，终年46岁。1970年出生的亨特是拜登的次子，曾担任乌克兰一家私有天然气公司的董事。2012年，亨特入选美国海军的“快车道”，正式成为一名美国海军军官。当时，老拜登对儿子充满期待，称赞其“跟随了两位祖父的足迹，一样选择在海军服役。”阿什莉・拜登生于1982年，是老拜登最小的女儿，目前是美国特拉华州儿童福利部门的一名社会工作者。事实上，阿什莉可说是一名“问题少女”，1999年在新奥尔良念书时，她曾涉嫌藏有大麻被捕，但其后被撤销控罪。2002年，她也因为妨碍警察办公被捕。2009年，有关美国副总统拜登女儿吸毒被拍成录像的传言更是在白宫引起轩然大波。2011年8月其随同父亲拜登访问中国。2012年6月阿什莉・拜登与其身为外科医生的未婚夫霍华德・克赖在特拉华州威尔明顿地区举行婚礼。
美国人真的不打孩子吗
美国人真的不能打孩子吗？
是的，美国人的确不能打孩子。为什么呢？
主要是因为，在美国，打孩子是犯法的。
如果被发现打孩子或虐待孩子，警方会介入，最重的处罚是剥夺父母的养育权，直接将孩子送走。
所以，在美国，经常会有孩子把父母告上法庭的案例，只因父母打了他们。
也会有邻居等打电话到警察局，如果他们听到或看到打孩子的事情发生。
那么，孩子犯错，美国人通常会怎么做呢？
一，对于幼儿犯错，他们会让幼儿坐惩罚凳，或禁止稍大的孩子做他们想做的事情。
幼儿犯错，绝大多数美国家长会让孩子做凳子上作为惩罚。如果孩子哭着离开，他们会把孩子再抱回去，直到孩子认识到错误为止。
对于大孩子，则是禁止他们喜欢做的事情。比如：不允许参加派对等。
二，对于难管的孩子，他们如果要打孩子，必须先请警察来。
有时，年龄稍微大一点的孩子犯错，家长忍无可忍，想要给孩子来点皮肉之苦，已解心头之气，那么他们先要请警察先来，在警察的监督下，合理地打孩子，警察需要做笔录，证明你没有违法，不会受到法律的制裁就可以了。
三，不打孩子，但可以骂孩子。
孩子没有不淘气的，可是气急了也不能打孩子，怎么办？那就只有在骂上解恨了。
所以，美国妈妈气急了时候，什么话解气骂什么，轻的骂蠢蛋，重的难以启齿。
总之，在美国的确是不可以打孩子的，因为违法。
美国人打不打孩子，我不知道，但是看过报道之类，似乎是不能打，打了犯法，好像好多西方国家，都是不允许打的。
我拿我自己孩子举例，我小孩现在上高中了，从小到大，我，我老公都没有打过孩子，我们不是美国人，但是我们也不打孩子。我想，教育方法不是只有暴力一种，以身做则，言传身教也可以啊。
设身处地的想，孩子假如犯了大错，家长很生气，就是想揍一顿，让孩子长教训，你以前揍一顿，孩子就会长记性，不会犯同样的错了吗？这个根本就是不可能的，孩子毕竟就是孩子，身心都达不到成人的状态，最后孩子为了躲避打，只能说谎，所以孩子反而会养成说谎的毛病。
孩子真的不能打！
美国人也是人，也有喜怒哀乐，甚至性格较之中国人更为野蛮暴烈，所以，说他们被熊孩子折磨的死去活来的时候仍能保持风度，你信吗？
我不清楚他们是不是真的不打孩子，但是虐童的新闻倒是真的不少，强奸儿童的事件更是常常发生……不过，也许有人会说这些是假新闻。
美国作家安·泰勒在《时间之舞》中有这样的描写：
女主人公薇拉的妈妈因为他爸爸而心情暴躁，对爸爸跺脚大吼，还迁怒于薇拉姐妹俩，打过她耳光，用大菜勺砸过薇拉的脸，把妹妹的布娃娃扔进火里，回头又请求姐妹俩的原谅。
该书是《纽约时报》畅销书，《今日美国》年度十大好书，也是《奥普拉杂志》年度最佳书籍。
《华尔街日报》说：
“安 • 泰勒是我们国家目前最可靠、最有价值的小说家。”
《芝加哥论坛报》说：
“泰勒的小说之所以令人惊叹，是因为她让普通人和普通事物变得如此迷人。在泰勒笔下，世俗活动十分重要，也充满了启示性。”
该书引起了美国人的共鸣，书中描写的情节大概也没有夸大其词，美国人也是人，有喜怒哀乐，也会打孩子。
所以，看到那诸多回答和评论不知道说什么……
我们总是习惯把别人比如美国、西方想象成天堂。其实我们看看最近弗洛伊德事件中，美国人的打砸抢，就知道他们不是良善之辈，所以，怎么可能对每个孩子都有足够的耐心或是爱，能忍住不动手呢？
法律是对现实行为的规制，美国既然立法规定不可以打骂孩子，其前提是美国有打骂孩子的现象，并且相当严重，不然不会上升到立法阶段，并有如此严厉的惩罚措施。
再者，法律的规定永远只停留在纸面，否则就不会有那么多违法的人。所以，美国虽然明文规定不可以打孩子，实际上如何可想而知，况且大人对孩子的优势自不讳言，如果真的想惩罚孩子，有无数的手段……
所以，美国人不打孩子，听听就好，当真你就输了。我是@有职业操守的小太阳 ，希望我的回答能让你满意！
孩子天生活波烂漫，无拘无束。怀胎十月离开母腹，来到人间时第一声就是啼哭；渴了饿了困了都只会用哭声表达，因为只有这样才能引起父母关注；长大了以后遇到不顺心的事情，一般都会用哭声来表达不满。
但是啼哭还好，很多孩子喜欢哭闹，这一闹就麻烦了，大人正忙着，哭就够烦了，闹就简直让人崩溃，所以家长就动手打孩子意图制止。中国人语言丰富，美名曰：“棒下出孝子、不打不成器；三天不打上房揭瓦”！殊不知一两次可能有效，动辄即体罚会适得其反，孩子需要父母陪伴与关怀，性格虽然与天性有最大关系，但家庭环境更重要，父母的一言一行会给孩子更多的影响。
在国外一般是不能打孩子的，美国更是有立法，体罚孩子会受惩罚，轻者也会被取消监护权。我曾经在荷兰阿姆斯特丹机场看见一个母亲打了自己哭闹不止的孩子，结果被警察带走训斥。在加拿大最新的法律规定：2到12岁的孩子可以适度地进行体罚，但父母要注意体罚的度。
有些熊孩子确实比较过分，适度的惩罚也必要的，但别动手，比如饿一顿或者让孩子独自待一会儿冷静一下，这样的效果也许更好。我支持国家修改未成年保护法关于年龄的规定，现代社会发展迅猛，孩子接受的信息太多了，他们的成熟度远远大于前人。少年恶性犯罪也受到社会关注，有些孩子的暴力行为令人发指，适当降低受法律制裁年龄非常有必要。但是，有很多家长不知道，年轻人的暴力倾向也许是在父母体罚孩子时就养成了，所以为了孩子的健康成长，我们要注意用柔和的方法，而不是一味的体罚，这样有利于家庭与社会的和谐，其实更为了家长自己，因为，孩子是我们的希望！
