钓鱼城是怎样成功抵挡了蒙古大军
我是萨沙，我来回答。
这是因为钓鱼城的特殊地形决定的。
今天大家去钓鱼城遗迹看一看，就知道为什么能防御这么久。
在1239年彭大雅任四川制置副使，他认为蒙古人迟早会攻打四川，直逼重庆。
现在看来一旦蒙古铁骑杀入成都平原，成都肯定是守不住的，这里地形太平坦。
相反，重庆这里是山区，又背靠大江，宋军掌握着制江权，还是完全坚守的。
于是，彭大雅命令选择了今天钓鱼城的位置，修筑了防御要塞。
随后，著名的四川制置使兼知重庆府余玠主持大局，当时播州人冉琎、冉璞兄弟一再指出钓鱼城的重要战略意义。
余玠认为非常有道理，在1243年下令全力修筑钓鱼城，作为抵抗蒙古大军的重要要塞。
钓鱼城位于钓鱼山，大概是今天合川城区以东嘉陵江与渠江合流迂回而成的半岛。
钓鱼山临江又靠山，地理位置非常险要，易守难攻。
四川人花费巨大精力修建了钓鱼城。该城面积不大，共有2.5平方公里，然而异常坚固。钓鱼城分内、外城。其中外城修建在悬崖峭壁上面，城墙全部都是用坚固山石修建，坚不可摧。
钓鱼城三面是水，一面是陡峭山地，就算轻装步兵也难以攀爬。
同时，城内有大片田地和四季不绝的丰富水源，周围山麓也有许多可耕田地，可以长时间防守。
1258年，蒙古大汗蒙哥自己则领兵往四川。
1259年2月，蒙哥亲自率领4万军队到钓鱼城下，守军只有约1万人。
蒙哥派降人前去招降，宋知合州王坚怒斥“安可降于胡狗？”，斩杀了使者。
蒙哥大怒，开始进攻钓鱼城。
钓鱼城主将王坚与副将张玨的顽强抗击下，蒙古大军久攻不克。
当时蒙古人缺乏攻坚城的经验和武器。他们一般是以强弓硬弩压制守军，随后采用云梯攀登或者重锤撞门方式攻城。
然而，钓鱼城地形险要，守军又居高临下，蒙古人的强弓硬弩反而被守军压制。
强行攻城的步兵，还会遭到包括火器在内的各种守城武器攻击，伤亡惨重。
当时钓鱼城内还有一些大型投石车，专门将大石头，投入蒙古大军后方一二公里，杀伤敌人有生力量。
在一系列强攻中，蒙古大将汪德臣被弓箭射死。而在安全距离观战的蒙哥，突然被一块投石车发射的巨石击中，受重伤，最终死了。
蒙古人的其他攻城设备，因为崎岖的山地根本无法使用。人海战术强行冲击，只是送死。
采用长期围困战，钓鱼城又有大量粮食和水源，可以长久坚持。
猛攻了半年，钓鱼城还是巍然不动。此时，重庆的夏季到了，这里阴雨连绵，潮湿异常。
习惯了干燥大漠气候的蒙古人，对此极为不适应，大量官兵病倒，死伤狼藉。
实在无法坚持，蒙古人只能带着皇帝的尸体撤退。
由此，钓鱼城坚守了36年之久，这才被攻破。
古往今来，不乏以少胜多，以弱胜强的战役。最让小姐姐讲史称道的还是宋蒙钓鱼城之战。钓鱼城怎么能成功抵挡蒙古大军？当然是南宋将士抵挡了，他们创造了奇迹。您知道吗？10万蒙古铁骑打不下只有4600宋军的钓鱼城。
按说当时的南宋可处于风雨飘摇之中，应该很好拿下，可是就是这么小小的一座城，挡住了横扫欧亚的蒙古铁骑。我们来看看这形胜之地的地利之城。
天时不如地利——钓鱼城的地利
在地理位置上，被蒙古视为眼中钉的钓鱼城可是三江的汇流之地，经过了涪、嘉、渠三江可以通往川中、川北、川南、川东甚至是通往长江中下游地区，直达南宋内地。所以，谁若得到了这巴蜀交通咽喉，锁钥之地的钓鱼城，谁可是就得到了战争的主动权。要知道，打仗那可是一点都马虎不得，一不留神，就是万丈深渊在那等着呢。打仗要想赢，好的地理位置可以事半功倍，更何况还是钓鱼城这咽喉要道。都说是咽喉了，你说它重要不？
天时不如地利，钓鱼城的天时比地利更重要。
在钓鱼城保卫战中，宋军以弱胜强，这在整个抗元战争中可谓一枝独秀。除了上述地理位置的优势外，天气也是一个重要因素。蒙军在钓鱼城下屯兵时正好是夏季，北方的他们受不了酷暑的夏季，更受不了连续下二十多天的雨。骑兵的他们出现水土不服的现象，他们有的中暑、有的得了疟疠、霍乱等疾病，军心不稳，士兵们无心恋战，无力战斗。虽然他们有随行的医护人员，但他们也是头一次遇到这样的天气病啊？
地利不如人和，钓鱼城的人和是取胜的关键。
我们大宋也是有自己的优秀将领的。如：此前在淮东屡建战功的将领余玠，被调任四川，并兼任重庆知府。上任后更是革弊立新，进行抗蒙保川的活动。还有守将王坚，不仅不投降，还斩杀了叛将晋国宝，告诉蒙军我们大宋的士兵也不是吃素的。
守卫钓鱼城的宋军将领王坚在夜间不断偷袭蒙军，导致蒙军惊恐连连而又疲惫不堪。宋朝军民团结一致，用各种守城器械打的蒙军叫苦连天。不少蒙军将领死于城下，就连他们的主帅汪德臣也在钓鱼城下被石头砸中，重伤而死。主将一死，蒙军全军上下精神涣散，最终败退。接着蒙古大汗蒙哥在钓鱼山下暴毙，皇位继承人都未来得及确立，导致其弟忽必烈与阿里不哥为争夺汗位内讧了5年。钓鱼城宋军以4千多人抵抗了10万蒙军，创造了传奇，使南宋延长国命20年。
蒙古兵也是作死，你说你们远道而来，不是带来了和平，而是带给了我们灾难、战乱。士可杀不可辱，我们南宋的儿女也是有一腔热血的，我们的土地是不容许他人践踏的。纵使我们军队的战斗力弱又怎么样，我们的爱国将士誓死也会保卫自己的国家。
钓鱼城易守难攻，我们利用它的地势、配以兵法，守城并不是难事，奈何南宋气数已尽，大限将至，已是无力回天。虽说四川、重庆军民在钓鱼城抵挡了蒙军36年，但宋朝最终难逃被元朝灭亡的厄运。但不管怎样，都不能忽视钓鱼城在历史上的作用。对此，您怎么看？
在古代战争史上作为进攻方来说，如果一座城池非常坚固一直攻不下（因为守军作战勇猛等原因），并且确实靠攻打实在是攻不下了，那么有以下两个选择：一是可以选择绕过这座城市去攻打别的地方（当然也有些危险），使这座城池失去其战略作用。但问题是当时的蒙古要拿下四川，钓鱼城绕不过去，所以必须要打；二是长期围困这座城池，使其断了补给（包括粮食、军械物资），并截断其一切外援，等到城中补给耗尽（粮草和军械都耗尽了），那么城池也就自然拿下了。问题是钓鱼城可以自给自足，就算围困个十年八年也仍不会断补给。所以具备了这两点的钓鱼城才抵挡住了蒙古军的进攻（两者缺一不可）。
钓鱼城是攻下四川的必经之地，没法绕过去
▲钓鱼城的位置决定了要拿下四川，钓鱼城绕不过去
从地图上我们可以看出，钓鱼城位于嘉陵江和涪江交汇之处，是一个三角洲地带，也是拱卫重庆的屏障。
自从成都被蒙古人拿下后，南宋在四川的治所搬到了重庆，也只有拿下重庆才标志着蒙古拿下了四川，所以要拿下四川，重庆绕不过。而要进攻重庆，就必须要先拿下钓鱼城，钓鱼城恰到好处地位于两江交汇点的三角洲地带，也是无论如何也绕不过去的。
我也只能说，当时负责建造钓鱼城的四川制置副使彭大雅确实选了个好地方，地方选的太好，没办法。
纵观古代史所有的攻坚战，城池被攻下的可能性在钓鱼城都被排除了
其实我们如果把古今中外古代战争中所有的攻坚战都看一遍的话，我们会发现，在必须要攻下一座城池的情况下（绕不过去，必须要打），一座城池所必备的条件首先在于城防坚固，士兵作战异常勇敢，这是必备的前提条件，也是难打的城池都具备的条件。
▲钓鱼城城防体系
首先是钓鱼城的城防体系非常完善，其城墙充分利用了其险峻的走势而建，其体系又如船只的隔仓设计，一处城防被攻破，不会导致整个城防体系的瓦解，可以撤守内围继续作战。
其次是险峻的地势，很多地方斜度达到了70度，根本无法攀墙而上，且多处高地落差极大，有300多米，架云梯攻城之类的根本就用不上。
▲护国门地势
如护国门，在古代的时候也不是如今我们看到的这样有一条大道通上山，在南宋时期实际上是一条栈道，蒙古军如果要攻打钓鱼城，那么守军就会先烧毁栈道，也就是说，护国门在当时蒙古军攻打的时候根本是没有道路的。那么绕的过去么？大家看看这地势，觉得绕的过去么？攻打呢？难度可想而知，要攻打护国门，就要一边打一边铺设栈道，狭窄的道路也上不了多少人，所以护国门蒙古军就一直没攻下。其实这里还有条密道，只有宋军知道，蒙古人一直都不知道，宋军可以通过这条密道从钓鱼城绕到护国门道路的后面对攻打护国门的蒙古军发动两面夹击。
▲当时蒙古军攻打钓鱼城十分地吃力
由于整个钓鱼城到处都落差极大，而且往往道路狭窄，蒙古军攻城的难度可想而知。
▲钓鱼城航拍图
所以如果蒙古军要真的想拿下钓鱼城，只能用人命去堆，可蒙古军有多少人命去堆上去呢？
钓鱼城36年不落的根本原因，有完善的生产体系，保障其补给
在历代攻城战中，实在攻不下的情况下，进攻方可以选择围困，当时的蒙古军就是这样做的。由于钓鱼城地势太过于险要，蒙古军数次攻城不下，便选择了围困，然而这种围困起到的是然并卵的效果，因为钓鱼城本身就能自给自足。
钓鱼城内我们可以清晰地看到有两个较大的水域，其实是山顶上的两个巨大的湖泊，有了这两个湖泊，守军的饮水自然没问题，湖中还养鱼，自然就为守军提供了一定数量的粮食。而且城中有大量的耕地，这些耕地也保障了守军的粮食补给。
其实无论一座城池存粮有多少，迟早会消耗完，但是这座城池自身有粮食补给能力，守军自然就能长期坚持。
在蒙哥攻打钓鱼城长期围困的时候，守军从城头向蒙古军扔下了鱼，这等于是在跟蒙古军说，你看我们天天有鱼吃，围困是不起作用的，也不知道哪个时候蒙古军的心理阴影会有多大。
城中还有军械所，在武器消耗的情况下能够为守军补充军械。
我认为钓鱼城能坚守36年，与其自身的补给能力是密不可分的。
在许多攻坚战中，如唐朝张巡守睢阳的时候，虽然他守城战术非常精湛，抵挡了叛军无数的进攻，但是由于睢阳城内断粮，最终城池还是被叛军攻破；又如太平天国时期湘军的攻城战术就非常简单粗暴，直接在太平军城池外挖起了纵横交错的战壕，也不进攻就是长期围困，等到太平军粮草耗尽，自然就攻下了城池；罗马时期凯撒在进攻对方坚固城池的时候，也是采取了挖战壕长期围困的办法，对方城内粮食耗尽之后，要么出来与凯撒决战，要么就只能坐以待毙了。
▲睢阳最终被攻下，是因为没粮草了
所以一座城池在对方攻打无果的情况下，最终被攻下的原因其实都是因为补给耗尽，守军没粮食了，饿死的差不多了，城池又那能不被攻下呢？
钓鱼城的士兵确实非常勇猛，将领指挥得当，但是古今中外来说攻坚战中士兵作战勇敢
且将领指挥得当的情况非常多，但最终都被攻下并不完全是因为士兵和将领的表现，而是其补给问题得到了根本性的解决——即便没有支援也能坚守下去。
其实我认为，蒙古人始终都没有攻下钓鱼城，钓鱼城也是在最后南宋灭亡之后才最终选择投降的，所以钓鱼城创造了一个记录，名副其实的不破之城（没有被攻陷的记录）
原因就在于我总结的三点：一是绕不过去；二是城防体系完善且坚固：三是有自给自足的能力，解决了补给问题。
