天津市中小学3月21号会返校上课吗
截止昨天下午，天津市各地中，小学生同时做完核酸检测，至于21号能不能反校，要看看核酸检测完的结果。
另一方面更为主要的是重风险区，开学的可能性不大。有一些风险降低了，就有可能要开学。这是有关部门对这次疫情的特殊强调和着重指导。
据最新消息，鉴于目前天津市的疫情形势，经综合研判，为确保学生健康安全，从（3月21日）起，全市的中小学继续实行线上教学，幼儿园小朋友也继续在家里玩耍，暂不恢复入园。
天津汽车补贴21年买的车能领吗
不能。
天津市是2024年开展的消费补贴季。对居民个人购车给予了很大的补贴,今年消费补贴不仅仅是购车,其他民生消费也都有不同程度的优惠。所以21年买的车不能享受22年的补贴。
天津二十一中学好吗
我就是二十一高中生，如果有条件的话，能别来就别来，这个学校空有一副好皮囊，格局太小，学习活动搞得热火朝天，实际也和过家家一样，还让老师学生们身心俱疲。至于教学，大部分教师很用心，虽然方法有局限性，但是至少我是很感激的。二十一在和平是很一般的学校，分够的话，不如试试二中，心态是很重要的。
如何看待2024年11月21日，天津与上海抗疫对比图引发的争论，实际情况是什么
也看了这样的新闻，也看到一些大v对这种对比的操作进行了抨击，讲的客观实际，网络客观的声音还是不少，也有一些普通人也在对这样的对比进行了质问。
不知道始作俑者进行这样操作的目的是什么，舔上海，是为了办个上海户口还是办个上海车牌，做为公知对待一个事件，可以有自己的观点，但是不能违背事实，弄本质不同题材不同的文章进行对比，品味，非要在里面咂摸出一些别的滋味来，这就不对了，还不如单纯的把天津市拎出来痛斥一顿，来的痛快淋漓尽致，最起码不虚伪。
其实，天津市自从抗疫以来，效果有目共睹，措施立竿见影，效率高，无论从春节不聚集来讲，还是群体疫情控制，溯源来看，我们的成绩就在那摆着，你怎么诋毁，他也是在那摆着，你爱看见看不见。天津市的抗疫防疫工作不会在意你的操作。我们不否认在具体的防疫行为上不可能都面面俱到，但是，我们的操作都暴露在媒体网络上，谁也不用吹毛求疵，踏实工作，踏实防疫我们就可以了，我们从上到下，从市委到各级防疫部门，到普通群众都在积极配合，努力做到好。
纯粹的说下个人在天津的感受，其实天津的响应是非常快的。天津目前小区一个进口进车，当然了，如果小区居民自己为了方便开设的口除外，天津在疫情开始，就控制的特别好，而且除了一些部分的老年人，不是特别注意，很多人出门戴口罩，不聚集，街道无人，一些工作者执勤，走访，在我看来都是可以的。当然了，除个别的一些手段还是差一点，毕竟没有什么东西是完美的。最初的宝坻百货大楼事件，控制的就特别好，前阵子的一个酒店，包括目前的滨海，其实都是非常及时，处理方式也非常的到位。
当然了，上海如何弄的，还真是没有太多关注。不过上海作为一个大都市，我想响应快，等等吧。应该和天津差不多，某些方面可能比天津好。同样，天津某些方面肯定也是比上海好的。我觉得刻意做对比就没有什么实际意义了。只要是当时对疫情防控是有效的。就可以了。
个人想法，不喜勿喷。
实际情况是，我同样能找到100个上海开会的新闻稿，找到100个天津具体检测数据。但是这个清华教授却选择了相反的一个对比图来看图说话。什么目的？你得问问清华孙教授
实际情况是两个城市都在努力进行防疫追源阻击工作不分上下，而挑选两则报道说事是部的部的挑事不利於全国一盘棋协作抗疫，而且报导内容都是真实情况上海也有关于领导部门的情况报导，现在总有些人挑起对天津情况误导这很不好，如果天津有错直接指出不必与另一城市对比挑起域市之间矛盾。
这个明眼人一看就是带节奏。关键是被带节奏的后面所暴露的问题，为什么没人反着带？如果发一张上海开会，天津数据的图是不是假得更明显。比被带节奏更可怕的是人们根深蒂固的看法。南北差异这几年在不断的扩大，随着扩大是对北方经济向好预期的降低。发文章辟谣很简单，不辟谣也没关系，大部分人对这个事也就当个笑话看。问题在于辟谣以后怎么办，是看清被黑的根源，痛定思痛迎头赶上。还是认为问题已经解决了，把灯一关，继续在功劳簿上睡觉？
天津人引以为傲的是天津女排，是女排精神。女排精神是什么？就是永不言败的精神！不要怕别人打，只要打不死就往死里打。这几年天津已经在肉眼可见的衰败了，不要说和上海比，大部分南方城市的发展势头都强于天津。
为什么产生这种差异？答案就在问题中出现的图片里。希望天津能真正把一些开会文件上的内容落在实处，让用来开会的时间变得有意义。真正用实际数据来辟谣，而不是用开会辟谣。
