河南漯河出现一例确诊病例是什么原因

大实话：这主要是由于在上坟的时候和一位无症状确诊患者同行，所以不幸被感染。

河南漯河出现的这一例本地新增确诊，着实有点让人心里一咯噔，具体原因则是因为曾经和一位无症状感染者有过密切接触，确实也是防不胜防，事情的经过大概是这样的：

3月21日，王某乘坐长途汽车从漯河到平顶山，其同学张某在平顶山郏县驾车接到王某后，陪同王某去上坟，在乘坐同学车内，两人未佩戴口罩。当天晚上，王某在同学张某家里留宿，并在张某家里一起吃饭，期间也未佩戴口罩。

同学张某是一名医生，当时张某也曾告诉王某自己前几天有点感冒，在26日当天，张某被确诊为新冠肺炎，此时张某打电话告诉王某自身情况。随后，在张某的病史接触描述中，提到同学王某是其在感染期间的密切接触的人，平顶山市有关部门将此信息告知漯河市有关部门，而此时王某也出现了发烧发热迹象，28日下午，王某被诊断出感染新冠病毒。

事情的大概经过就是这样子，细节方面大家可以去网上看一下相关新闻。而从这两人的经历来看，还是一点：自己不注意。

首先就是其作为医生的同学张某，当时张某已经是出现了“感冒”迹象，其实，就应该心里有所警戒，应该提前打电话告诉王某，说明自己的真实情况，并劝告王某别来上坟了，毕竟，上坟这事少一次也没啥影响。

至于王某，那更是粗心，这种时期还跨市去上坟，这心也是有点大。并且还与疑似感染的同学密切接触，这个就更加说不过去了。可能心里就是抱着一丝侥幸吧，感觉现在情况好转了，所以也就粗心大意了，从根本上上来说，还是这两个人太大意了。

对此，也是希望大家能够明白一点，数据只是一个参考，只能能说明疫情已经在控制范围之内了，但是风险仍旧存在，万不可大意马虎。只有当我们出门不用戴口罩的时候，才是我们可以不用再担心的时候，否则一切都要小心为上。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

主要还是因为个人防护意识松懈，双方都有些粗心大意了。

我们先把事件经过大概捋一捋。

1，3月28日，漯河新增确诊病例为59岁的王某某，她在3月21日曾到到平顶山郏县和同学张某某一起坐车下乡扫墓，期间两人一同就餐3次。

2，而这位张某某系郏县人民医院的医生，早在3月13日曾与同事周某某、刘某某在饭店同桌就餐。其中刘某某曾到过wh，回来后也做了14天隔离观察，并没有出现异常症状。

3，不过，在3月25日的核酸筛查中得知，张某某、周某某均为无症状感染者，刘某某核酸检测为单阳性、无症状。

也就是说，张某某因为接触了携带病毒但无明显症状的同事刘某某而被传染，随后漯河的王某某又因一起上坟接触了“无症状感染者”张某某，最终被确诊。

虽然目前尚不知道具体细节，但从中不难看出“掉以轻心”来。

首先，疫情并未结束，王某某在这个时候选择乘坐长途汽车到平顶山只是为了上坟扫墓，真的有些麻痹大意了。其实，只要心意到了，真的没必要太注重形式，特殊情况下少去一次上坟扫墓真的不是什么大事。而在途中，乘坐公共交通工具、在一起吃饭等等过程中，王某某显然也没有做好个人防护（当然，坐一起吃饭也没法戴口罩），无疑增大了被传染的风险。

其次，不说别的，我们这些普通人都能通过新闻看到有那种无症状感染者，也有潜伏期超长的病例，甚至还有出院后又复阳的个例。按理说，王某某的同学张某某作为医生更应该注重个人防护，最起码也要以身作则吧。可是，他显然没有做到这点，不仅和同事聚餐而且又开车和同学王某某一起回乡扫墓，还同桌就餐，可见他在思想上有所松懈了。

再次，客观地讲，我们目前对新冠病毒的了解还是十分有限的，出现这种无症状感染者的确让人防不胜防。不过，如果大家都能养成良好的卫生习惯（出门戴口罩），最起码在疫情彻底结束之前保持适当的社交距离，不去人多的地方聚集，也能在很大程度上避免此类事件的发生。

总而言之，这件事也给我们提了个醒。在“外防输入”的同时仍要“内防反弹”，这个需要我们每个人从自身做起，切记：疫情防控来不得半点松懈。